Resumo

Em maio de 2016, o jornalista da ciência John Horgan publicou um polêmico artigo na seção de blogs do prestigiado site da Scientific American. O texto baseava-se na sua apresentação para a Conferência Nordeste de Ciência e Ceticismo (NECSS). Horgan defendeu sermos “cético com os céticos”, isto é, criticar o que ele considera como erros e limitações do movimento do ceticismo científico internacional e os principais nomes associados a ele. Horgan provocou um acalorado debate que envolveu nomes importantes do ceticismo contemporâneo, como Steven Novella, Steven Pinker, dentre outros. Este texto traduz o primeiro artigo de Horgan, as duas respostas principais de Novella e Pinker, e a mais breve resposta de Horgan as críticas que recebeu. Na conclusão exponho breves comentários meus sobre o debate.

Palavras-Chave: ceticismo, ética científica, divulgação científica