***Uma versão em inglês, revisada e corrigida deste artigo foi submetida para o periódico History of Political Economy e se encontra em estágio de peer review desde setembro/2016.***
Resumo
A análise econômica do comportamento criminoso passou a ser feita fundamentada em um rigoroso modelo teórico matematicamente estruturado a partir do artigo Crime and punishment: An economic approach de Gary Becker (1968). Não obstante, sabemos muito pouco sobre as origens do pensamento “econômico” sobre crimes e punições. Assim, nosso principal objetivo e reconstituir essa história. Neste artigo, o faremos mediante a retomada de Adam Smith a Cesare Beccaria (1762-1776). Expomos a posição de Smith que, embora usualmente retratada como contrária ao arcabouço utilitarista, esconde passagens onde o autor se aproxima muito do raciocínio econômico-utilitário para refletir sobre a criminalidade. Por fim, expomos os argumentos de Beccaria, reconhecido como uma influência no pensamento de Becker e outros autores do movimento da Law and Economics.
Palavras-chave: Adam Smith, Cesare Beccaria, Gary Becker, Crime, Punição
Abstract
The economic approach to crime and punishment began to be applied to a research program based on a rigorous and mathematically structured theoretical model by Becker (1968) in his paper Crime and punishment: An economic approach. However, little is known about the origins of the “economic” thought on crime and punishment. Thus, our main objective is to rebuild this history. In this paper, we do this by reviewing the thoughts of Adam Smith and Cesare Beccaria (1759-1776). In section one, we show how Smith’s position, despite being different from that of the utilitarian outlook, actually hides passages where the author comes very close to employing an economic rationale to reflect on criminality. We conclude by revisiting Beccaria’s arguments, a thinker recognized by his influence on Becker and other authors linked to the Law and Economics movement.
Keywords: Adam Smith, Cesare Beccaria, Gary Becker, Crime, Punishment
JEL: B1, B3, K00
Deixe uma resposta